DESDE YACUIBA "El mañana no existe, porque se trata solamente de la continuación del presente; con una fecha diferente" José Luis Claros López
Por José Luis Claros López
Su sonrisa
dibujada de sentimiento,
roba un suspiro,
quitando el aliento
como una suave brisa,
con recuerdo a viento.
Su sonrisa
me roba el pensamiento,
le dedico versos,
que viajan por universos
hasta encontrarte
soñando enamorarte.
Quiero intercambiarte,
versos por una sonrisa
y acabaré al final,
confesando cada día,
tanta pasión con poesía
en un arrebato sentimental.
Por José Luis Claros López
Durante las Elecciones Generales de los años 2014, 2019, 2020 y la Elección Subnacional de 2015, el peso electoral de los distritos del área urbana del municipio de Yacuiba, se incrementó con relación al área rural. En el último tiempo, mucho se dijo, acerca de la diferencia del voto rural, que valía más que la votación urbana, etc. Pero en el caso de Yacuiba, está cuestión es al revés.
Es evidente que Yacuiba, tiene un área urbana pequeña, una cuña entre la serranía y quebradas fronterizas con el vecino país, la ciudad no crece a los lados o hacía el sur, crece hacía el norte. Justamente, hacía el área rural, en el último tiempo, se amplió la mancha urbana, incluyendo algunas comunidades dentro del área de la influencia citadina. En ese sentido, ahora, se podría decir que ya no existe una paridad (4 distritos urbanos y 4 distritos rurales) equilibrada. Nadie puede discutir, que San Isidro, Lapachal Alto, La Grampa, ya dejaron de ser un mundo rural, de parcelas agrícolas dedicadas a la ganadería o el cultivo hortícola en una economía de subsistencia. No debemos olvidar que hacía el norte, ahora está el Campus Universitario y los barrios que conforman la urbanización de Bella Vista. Ósea, en resumen, sí hablamos del voto de la gente 100% del campo, tendríamos que ir más allá, de las nuevas fronteras de la mancha urbana.
De acuerdo con los datos de la última Elección General (octubre, 2020), en Yacuiba, los distritos rurales, representan apenas un peso electoral del 15% y el restante 85% corresponde a los distritos urbanos. Con una distribución de: Distrito I el 12%, Distrito II el 12%, Distrito III el 28%, Distrito IV el 16%, Distrito V el 3%, Distrito VI el 5%, Distrito VII el 7% y Distrito VIII el 17%. En el hipotético caso, que una “X” cantidad del porcentaje de la votación del Distrito I (12%), provendría de votantes radicados en territorio argentino, su influencia no sería decisoria en el resultado final. Por otro lado, la votación histórica del Distrito I, desde la Elección General de 2002, tiende a dividirse asignando un porcentaje ínfimo de votos a otras opciones que no sean la primer y segunda fuerza en disputa.
El centro de la ciudad de Yacuiba y los barrios más cercanos a su área de influencia, representan el 40% de la votación, pero aquí se da un fenómeno distinto al de la zona sur (Distrito I). La votación de los Distritos II y III, tiende a fragmentarse demasiado, esa polarización, favorece al resultado final, para la organización política que consolida en el Distrito I la mayoría de votos.
En la zona norte, desde 2005, los votantes del Distrito IV, tienden a partir su inclinación entre una primer y una segunda fuerza, dejando a las demás con ínfimos porcentajes. A su vez, la votación en línea recta, se produce más que todo en el Distrito II, en los Distritos I y IV, existe una tendencia favorable al voto cruzado (arriba por una opción y abajo por otra), en los Distritos rurales la votación vuelve a ser lineal.
En contrasentido, el Distrito II a pesar de su peso electoral, es uno de los menos representados en la composición del Concejo Municipal, mientras el Distrito I conserva desde la Elección Subnacional de 2010 un 30% de asignación de los escaños. Eso significa, que las principales fuerzas políticas, colocan a representantes del Distrito I, dentro de la franja de seguridad. Lo justo, sería que cada distrito, tuviera en escaños del Concejo Municipal, una cantidad igual, para garantizar así que los vecinos de cada barrio tengan la misma representación. Ese, sería un tema, que debería obligatoriamente debatirse, cuando nuevamente abordemos los yacuibeños; la cuestión de la Carta Orgánica.
Retornando al tema de los porcentajes, sí bien existe un peso electoral, resultante de la votación en los Recintos Electorales existentes en cada Distrito, eso no quiere decir que todos los votantes sean del distrito. Existe, una proporción, de votantes, que se registran para sufragar en un Recinto Electoral, pero con el paso de los años, cambian de domicilio, migrando hacía otros distritos o incluso al interior del país. Es por esa razón, que muchas veces vemos, el día de la jornada de votación, a muchos ciudadanos que se dan modos, para incluso recorrer varios kilómetros para sufragar; todo por no actualizar sus datos en el Padrón Electoral.
Ahora bien, también existe una mayor asimilación de “sectores económicos” y “sectores sociales”, vinculados con los distritos. Por ejemplo: Los Distritos rurales, están más vinculados con sectores sociales y sindicales campesinos, como también, con organizaciones productivas. Mientras, que la representación de los Distritos urbanos, está más ligada con representaciones gremiales, colegiadas, cívicas o comerciales. Existe otro fenómeno, que debería estudiarse, es la cuestión de la zonificación, por afinidad cultural, existen barrios dentro de los distritos urbanos, donde los idiomas originarios predominantes, son aymara o el quechua. Situación similar, sucede al ingresar al área rural, dónde los habitantes de varias comunidades del municipio, hablan el quechua. Y no hablamos de población migrante, sino, de ciudadanos que sí bien son nietos de migrantes, ya corresponden a una generación nacida en el Chaco. Sin embargo, es evidente que, durante los últimos años, se viene produciendo una migración interna dentro del municipio. Los migrantes internos del municipio, están registrándose para sufragar en Recintos Electorales de la ciudad, eso explicaría porque la votación rural equivale a un 15% en el municipio de Yacuiba.
El autor José Luis Claros López, es
Comunicador Social y Escritor.
ALGUNOS POLÍTICOS EN YACUIBA Y TARIJA PREFIEREN DIVIDIRSE Y ENTREGAR MÁS PODER AL MASISMO
Por José Luis Claros López
Autocritica, para los políticos de Yacuiba y
de Tarija, es una mala palabra, por esa razón, el discursito de la unidad, de
sumar para no restar; era puro show. Obviamente, hay opositores funcionales al
Movimiento Al Socialismo (MAS), pero, por otro lado, para la mayoría sus egos y
sus intereses personales están por encima de todo. En esa lógica, no leyeron lo
que sucedió el 2019, tampoco entendieron lo que paso en 2020 y así sin construir
unidad; van camino al matadero.
En el departamento de Tarija, el MAS, está construyendo su camino a la victoria, mientras las otras fuerzas aplican internamente un divide y vencerás, que favorece al masismo. Los jefes de campañas del MAS en el Chaco y en Tarija, son consultores externos, porque dicen ser operadores políticos de las fuerzas del bloque democrático; pero con sus actos van dejando un camino expedito pintado de azul.
Las urnas, podrían sepultar en 2021, a una clase política tarijeña muy mezquina y sin visión de futuro. Yacuiba, será un escenario complejo, dónde también se resolverá un fin de ciclo.
Hay quienes creen que, para marzo de 2021, el MAS tendrá una victoria holgada en Yacuiba, pero eso, no será por mérito propio, sino resultado de la falta de ideas fuerza; desde la vereda opuesta. En Yacuiba, igual que a nivel departamental, las mezquindades están primero. Lo refleja el fenómeno, de que surgieran públicamente, más de dos docenas de candidatos y la mayoría fueron únicamente vendedores de humo. Ellos, no tenían una sigla real, sus agrupaciones, eran de mentirita y el objetivo era conseguir ser fichado por algún político con estructura.
Lamentablemente, hasta hoy en Yacuiba, no surge un partido propio de los yacuibeños, que refleje aspiraciones colectivas de justicia social, todos los intentos fueron solamente intentos. El Poder Ciudadano (PC), el Poder Autonómico Nacional (PAN) o el Poder Alternativo de Integración Social (PAIS), solamente buscaban poder circunstancial y carecían de un proyecto de ciudad. No se podía pedir más, al final es cierto, los políticos yacuibeños, improvisan, no planifican. Pero, luego de marzo de 2021, el desafió, para la juventud y la clase trabajadora, será construir un movimiento que surja desde abajo, con un verdadero proyecto para Yacuiba.
Por el momento, la suerte parece echada, el MAS está cosechando, gracias a que los políticos que dicen ser antimasistas, están cometiendo un error tras otro. Algunos que se dicen antimasistas, serán apedreados por la buena suerte, pero luego de seguro no harán nada, porque su aspiración es ganar la elección y esperar el sueldo. En fin, la historia los juzgará.
(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.
de buen corazón,
humilde como flor
de amancaya hermosa
y de suave voz,
tierna inspiración;
siempre sos vos.
