Versos para una Princesa por José Luis Claros López

Versos para una Princesa

 

Eres la bella durmiente,

Con una sonrisa hermosa,

Una mujer dulcemente inocente

Que merece cada día una rosa.

 

Vos eres la razón de cada verso,

El motivo de tanta poesía,

Por vos cruzaría

Los océanos del tiempo

Eres la princesa que provoca

cada letra, cada verso.

 

Te cuento para que no sea cuento

eres princesa y bella durmiente,

todo al mismo tiempo y perfectamente,

tienes la sonrisa más bella del universo,

y una mirada encantada

que seduce como una melodía soñada.

El poema: "Versos para una Princesa", se escribió una noche que llovía del mes de diciembre, Yacuiba Domingo 12/12/21

La oposición en Yacuiba se quedó con la boca callada Por José Luis Claros López

La oposición en Yacuiba se quedó con la boca callada

Por José Luis Claros López

El 2020, para las grandes mayorías de los yacuibeños, fue un año malo, no solamente por la pandemia del Covid-19, sino por la prolongación de un mal gobierno local, que con sus actos contribuyó a la crisis económica que golpeó a tantas familias. Ese mal gobierno, durante años, ocultó las Computadoras del Programa UCANET y sepultó varios programas sociales, que tenían el sello de Carlos Brú. Pero en 2021, el pueblo castigó a ese mal gobierno, recuperando Yacuiba para los yacuibeños. La victoria contundente de Carlos Brú, temporalmente, calló la boca de todos éstos opositores y demagogos, que solamente; sabían criticar y mentir.

Pero, transcurrido un tiempo, los derrotados comenzaron nuevamente a conspirar y todavía siguen conspirando, tratando de imponer mentiras, minimizando las acciones que realiza el Gobierno Autónomo Municipal de Yacuiba; con objetivo final: la desestabilización. A ellos, no les importa la felicidad del pueblo, son parte de la conspiración, desde un candidato derrotado que utiliza su medio de comunicación para criticar por todo y por nada. Junto a sus circunstanciales aliados, cívicos fascistas, que experimentan un orgasmo mental, cada que recuerdan noviembre de 2019, días aciagos del golpe de estado. Están igual, analistas y periodistas “que se reconocen como antisocialistas” y otros operadores políticos, vinculados con aquel mal gobierno; que tanto daño hizo a los yacuibeños.       

Los ciudadanos de Yacuiba, no quieren más odio, quieren pan, no quieren más mentiras, quieren paz, no quieren demagogia, quieren trabajo; quieren felicidad. No se puede tapar el sol con un dedo, los días más felices de los yacuibeños, siempre fueron, cuando la justicia social era la premisa de su Gobierno Local. Y antes de Carlos Brú, la justicia social, no era importante.   

Arrancando diciembre de 2021, el Alcalde Carlos Brú relanzó el Programa Intensivo de Empleo (PIE), que beneficiará con trabajo, para un amplio sector, de la población en los barrios y comunidades rurales de Yacuiba. Con ésta iniciativa, junto con la entrega del Bono Educativo “Yacuiba se Reactiva” o la reducción de salarios de las autoridades electas, se conseguirá la reactivación económica local. Para impulsar la reactivación económica y mitigar los efectos negativos de la pandemia, Yacuiba necesitaba un liderazgo con experiencia y amor por su pueblo. Carlos Brú, acompañado por la bancada de Concejales del Movimiento Al Socialismo (MAS), están cumpliendo sus promesas y reconstruyendo un municipio que recibieron en un pésimo estado.   

Con iniciativas, como el PIE, la víbora venenosa de la oposición yacuibeña, tendría que morderse la lengua y pagar por sus mentiras; Carlos Brú con la fuerza de los hechos les calló la boca. Inyectando recursos económicos en Programas Sociales, se generará movimiento, permitiendo que las familias yacuibeñas, puedan mirar el mañana con más optimismo y esperanza. No es con promesas y mentiras, es con liderazgo, con planificación y con acciones concretas que beneficien a los sectores más vulnerables; que se derrotará la crisis económica en Yacuiba.  

(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.

 

LA ÚLTIMA METIDA DE PATA DEL EJECUTIVO REGIONAL DEL CHACO Por José Luis Claros López

 

LA ÚLTIMA METIDA DE PATA DEL EJECUTIVO REGIONAL DEL CHACO

Por José Luis Claros López (*)

 

LA ÚLTIMA METIDA DE PATA DEL EJECUTIVO REGIONAL DEL CHACO

Por José Luis Claros López (*)

El 45% de los recursos provenientes de la renta hidrocarburífera que Tarija debe asignar al Gran Chaco, por historia y derecho, jamás era puesto en duda por las propias autoridades del Chaco. Eso fue así, hasta ahora. En un giro inesperado, el Ejecutivo Regional, Máxima Autoridad de la Región Autónoma del Gran Chaco, decidió aceptar en un compromiso suscrito con el Gobernador de los Tarijeños; el instalar una "mesa legal" para "evaluar" la normativa relacionada a la transferencia del IDH a favor de la Región Autónoma. ¿Quién ganó con ésta decisión? Pues el Gobernador de los Tarijeños y en consecuencia perdió el Chaco.

Sin lugar a dudas, la inexperiencia del Ejecutivo Regional, provocó una serie de acontecimientos que concluyeron con ésta “metida de pata”, que traerá consecuencias económicas y políticas en la Región Chaqueña.

Durante las últimas semanas, los cívicos chaqueños fueron cómplices del Gobernador de los Tarijeños, evitando pronunciarse sobre la cuestión del conflicto por el 45%, sin embargo, ahora saldrán a señalar con el dedo acusador al Ejecutivo Regional por su mala “negociación”. El Ejecutivo Regional, además, junto a sus operadores políticos realizó acciones timoratas al principio y después lideró un bloqueó mal organizado y peor coordinado.

Valga la metáfora, “sí un General es malo y no tiene la experiencia, no podrá ganar una Guerra” y por eso debe rodearse, de aliados además de otros mandos y de asesores; con más capacidad. La defensa, de los recursos que llegan al Gran Chaco, es una cuestión de vida o muerte, para Villa Montes, Yacuiba y Caraparí zonas afectadas desde hace años por una terrible crisis económica. En esa defensa, se debe dejar de lado los colores políticos y cerrar filas, evitando que la Capital del Departamento; salga con la suya. El Ejecutivo Regional, debería consensuar mejor las acciones para la defensa de los intereses del Chaco, con todas las autoridades involucradas y también con la sociedad civil. Porque una medida de presión, sin consenso no será jamás fructífera.

Con el accionar del Ejecutivo Regional, se podría decir que también, se traicionó a la huelga, sostenida por los Asambleístas Departamentales del Chaco. El Ejecutivo Regional, hace rato que no camina bien, pero con sus malos pasos, provocará ser recordado ante la historia, como el primer político, que puso en duda los derechos ganados y arrebatados al centralismo tarijeño; por los pueblos del Chaco.

(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.

Los traidores al Chaco Por José Luis Claros López

 

Los traidores al Chaco

Por José Luis Claros López (*)

 

Con el Gobernador de Tarija, se aplica eso que dijo Jesús a sus discípulos: «Cuidado con los profetas falsos; se acercan con piel de oveja, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis» (Evangelio Mateo 7, 15 – 16), se podría decir que mintió al pueblo chaqueño cuando buscaba sus votos, jurando que respetaría los recursos que le pertenecen al Chaco. Pero más que mentiroso, es un traidor.

 

Los traidores, nunca se definirán a sí mismos como traidores, es la historia la que define a los traidores. Que un político oriundo de la Región Autónoma del Gran Chaco, que recibió una importante cantidad de votos “chaqueños” en las elecciones Subnacionales de 2021, decida traicionar a sus paisanos, es una doble traición. Es una traición a los votantes que lo convirtieron en Gobernador de Tarija, y una traición a su pueblo al cuál juró en reiteradas ocasiones en época electoral, que no tocaría y respetaría sus recursos que por derecho le pertenecen.    

 

También es una traición a los pueblos del Chaco, que los cívicos optaran por intentar desviar las protestas, subiéndose al carro de otra intentona golpista, mientras en Tarija, en los pasillos de la Asamblea Legislativa Departamental se pretende cercenar los recursos provenientes de los hidrocarburos que llegan hasta la Región Autónoma del Gran Chaco. ¿Estamos hablando de una puñalada por la espalda? Obviamente así es, no hay lugar a dudas que debemos identificar a los traidores. Empezando por casa, en donde unos pseudo cívicos chaqueños, que se sienten identificados con ideas fascistas, pretenden interpretar la democracia como la imposición por la fuerza de la voluntad de una minoría privilegiada sobre las grandes mayorías.

 

Oscar Montes, actual Gobernador del Departamento, está traicionando al pueblo chaqueño, pero también tiene aliados y cómplices en esa traición. A los cívicos, se les debe sumar, los Asambleístas Departamentales que no tienen la intención de quitarse, los colores partidarios que lo identifican con el Gobernador de los Tarijeños, para enarbolar la verde y blanco; con fuerza indivisible. Sin embargo, existen Asambleístas Departamentales, que con dignidad están defendiendo al Chaco, cumpliendo su juramento de servir a su pueblo, en éste caso utilizando la palabra y además ingresando en una Huelga de Hambre. Pero también, en la Asamblea Legislativa Plurinacional, legisladores Chaqueños, con el objetivo, de poner un punto final a los intentos permanentes de la burguesía tarijeña de meterle mano a los recursos del Chaco, están proponiendo; un instrumento normativo para la Transferencia Directa de los Recursos que por justicia le pertenecen a la Región Autónoma del Gran Chaco.

 

Todos éstos traidores, por sus actos, merecen el total repudio de los ciudadanos que habitan en el Chaco y deben ser castigados en las urnas no gozando nunca más de la confianza del pueblo. Porque, la lucha de los pueblos del Chaco, por administrar los recursos económicos, generados en el subsuelo de la Región, no es reciente, data de varias décadas atrás, que se consolidaron gracias a la movilización popular. El pueblo chaqueño, de Yacuiba, Villa Montes y Caraparí, tienen el derecho de recibir esos recursos, porque la Capital del Departamento ya usufructo bastante tiempo la riqueza que se generaba desde las entrañas de la bendita tierra chaqueña.  

 

(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.

En Yacuiba ser un Cívico es igual a ser un cínico Por José Luis Claros López

En Yacuiba ser un Cívico es igual a ser un cínico

Por José Luis Claros López (*)

 

Un cínico es una persona: Que actúa con falsedad o desvergüenza descaradas, en teoría los Comités Cívicos se conformaban en el pasado, por ciudadanos dispuestos a defender intereses locales o regionales. Cívicos eran, por ejemplo, los que abandonaban banderas partidarias para luchar y para conquistar el 45% de las regalías arrebatadas al centralismo. Pero los cívicos de ahora, se agarran del tema límites cuando les conviene para intentar únicamente provocar peleas entre hermanos chaqueños, siguiendo ese libreto vil de las logias tarijeñas basada en la máxima de “divide y reinarás”. Los actuales cívicos de Yacuiba, se llenan la boca hablando de “defender la democracia” pero se olvidan que fueron parte del funesto golpe de estado que tanto daño trajo a la nación boliviana.

 

Los cívicos de ahora en Yacuiba, no defienden al Chaco como lo hacían los cívicos del pasado, porque sí defenderían al Chaco, los cívicos deberían estar en primera línea exigiendo al Gobernador de los Tarijeños, respetar la conquista histórica del 45% de las regalías que sus antecesores consiguieron.

 

Antes, el Comité Cívico, era visto por el pueblo como una especie de “Gobierno Moral”, pero de un tiempo a ésta parte, no son ni la sombra de lo que alguna vez fueron. Por esa razón, considero, que su presidente no es más que un fascista, un alabador de los tiempos de la dictadura. Un facho, qué con sus acciones, en defensa de los intereses de las logias tarijeñas, demuestra no tener la moral para levantar la bandera verde y blanca del Chaco.   

 

Es una pena realmente, que los cívicos-cínicos en Yacuiba, no sean capaces de ver más allá de sus odios hacía los más humildes, se niegan aceptar que no pudieron ganar en las urnas. El Movimiento Al Socialismo (MAS), demostró con votos que la mentira del fraude no era más que una patraña.

 

Pero el pueblo es sabio y se da cuenta, que los cívicos-cínicos en Yacuiba y en otros puntos del país, solamente buscan pretextos para desgastar al Gobierno del MAS, quieren tomar a la fuerza lo que no pudieron ganar en las urnas. Para ellos, para los fascistas de la derecha y sus acólitos encaramados en el movimiento dizque cívico, todo vale a la hora de intentar movilizar al pueblo en contra del pueblo. Porque, bloqueando las carreteras y obligando a los ciudadanos a no trabajar acatando paros y huelgas en contra del Gobierno legítimamente constituido, no vamos a derrotar a la pobreza; mucho menos vamos a salir del subdesarrollo.

 

(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.

    

La unidad de los hermanos chaqueños está por encima de todo

 

LA UNIDAD DE LOS HERMANOS CHAQUEÑOS ESTÁ POR ENCIMA DE TODO 

Por José Luis Claros López

 

"Los hermanos sean unidos porque ésa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera", lo decía José Hernández en su obra El Gaucho Martín Fierro.

 

En la Región Autónoma del Chaco, sus pueblos, están unidos por una hermandad, que conoce bien el abandono y la postergación. Por esa razón, están construyendo desde hace años, un proyecto propio de Autonomía Regional, que se basa en ideas como la distribución igualitaria de los recursos económicos y la integración de sus pueblos. En realidad, yacuibeños y villamontinos, están unidos por historia, cultura y por un lazo de hermandad que no debería disolverse fácilmente.

 

Pero, cada cierto tiempo, aparecen por el Chaco, ciertos aliados del centralismo tarijeño, que buscan sembrar cizaña entre los chaqueños. Ellos, se rasgan las vestiduras por el tema límites, con la intención de ganar protagonismo a costa de repetir un discurso belicista, que beneficia únicamente a la Capital del Departamento. Porque mientras más distraídos, los chaqueños, en problemas internos, pues mejor para el centralismo. Un centralismo, que ya se asustó bastante, cuando vio que los chaqueños, querían construir una institucionalidad más fuerte con la conformación de la Asociación de Municipios del Chaco (AMDECHACO). Las élites políticas en la capital del departamento, que se benefician generando conflictos, no tienen dificultad en conseguir aliados en el Chaco, dispuestos a ser los pirómanos de turno.

 

Esperando que villamontinos y yacuibeños, como dos desconocidos, se saquen los ojos, para diversión de algunos politiqueros, que buscan a toda costa, sucedan cosas malas a las actuales autoridades del Chaco. A éstas alturas, es evidente que la sensatez política y anhelos de construcción de una Región fuerte, que caracterizan a Carlos Brú, Ermas Perez y Rubén Vaca, provocan malestar entre los “compadres” de una elite tarijeña que ve al Chaco como su patio trasero.

 

En fin, es evidente que la cuestión de límites entre Yacuiba y Villa Montes, no se resolverá bajo la sombra de un lapacho, pero la decisión final, no debería quebrar el espíritu del Pacto del Quebracho, que inspiró la conformación de la primer Región Autónoma de Bolivia.

 

Hay quien dijo una vez que las fronteras son líneas imaginarias, que solamente dividen a los hermanos. En el caso del problema de definición, del límite territorial intradepartamental entre los municipios que componen la Región Autónoma del Chaco, específicamente Yacuiba y Villa Montes. Debemos comprender, que de acuerdo con la Ley N° 339, sí existe un área en conflicto.

 

El área en conflicto es, “el espacio de territorio representado por un polígono generado por la sobreposición de las propuestas limítrofes entre unidades territoriales”, en éste caso la zona comprendida entre la quebrada de Cortaderal y la localidad de San Antonio a orillas del río Pilcomayo.

 

Desde 1994, con la promulgación de la Ley de Participación Popular, llegan a las arcas de los municipios en Bolivia, los recursos por concepto de transferencias de Coparticipación Tributaria. Y como a veces, pasa en una familia, la paz y buena vecindad, se quebró entre los hermanos chaqueños, a consecuencia de “los recursos económicos” que provocan la cuestión de límites. Mucho se habló, del tema de límites, con sus respectivos apasionamientos y argumentos.

 

Con relación a éste caso, lo correcto, es que las autoridades diluciden éste tema en los tiempos y espacios establecidos por la Ley de delimitación de Unidades Territoriales. Todo lo demás, es caer en un espurio show mediático, que no contribuye a la solución del problema. Porque al final, la unidad entre los pueblos hermanos, que componen la familia chaqueña debe prevalecer y está por encima de todo.

 

(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.

DEDOCRACIA, OSCURANTISMO Y AUTORITARISMO EN LA UNIVERSIDAD DE LOS TARIJEÑOS

 

DEDOCRACIA, OSCURANTISMO Y AUTORITARISMO EN LA UNIVERSIDAD DE LOS TARIJEÑOS

Por José Luis Claros López (*)

El Cogobierno en la extinta Facultad de Ciencias Integradas del Gran Chaco, dependiente de la universidad de los tarijeños, hace tiempo que había entrado en crisis y ahora se puede hablar de una dictadura docente. Con Direcciones de los Gobiernos Estudiantiles, completamente desconectadas, de los problemas estudiantiles y con dirigentes prorrogados o como en algunos casos, puestos a dedo. Igualito acabaron las nuevas autoridades de los dos recientemente creadas nuevas Facultades, dos Decanos “transitorios/interinos/lo que sea” que fueron designados por un Rector que incumplió todas sus promesas para con la comunidad universitaria de Yacuiba. Gonzalo Gandarillas, antes de ser posesionado como Rector, prometió meritocracia y al final acabó ejerciendo la dedocracia más autoritaria.

Así también, existió la esperanza, que aquellos que asumieron la conducción de la universidad de los tarijeños en Yacuiba, lograrían “el cambio”, pero al final sus logros hablan de una desconexión con la realidad. Estoy convencido, que José Luis Ayala y Robert Farfán, son culpables en su calidad de máximas autoridades facultativas, del cierre de la educación superior pública nocturna. Esa decisión, violó la Resolución 02/2016 que garantizaba la inamovilidad de la franja horaria nocturna, perjudicando a cientos de estudiantes de la Carrera de Administración y Gestión Pública en Yacuiba.

Pero en Yacuiba, la cereza del pastel, sucedió en la recta final de sus gestiones Rectorales y Facultativas, en una “reunión docente” sin estudiantes (que son la otra mitad del cogobierno), el Rector decidió como sí se trataría de un ser superior y todopoderoso, el destino de cinco mil estudiantes sin siquiera preguntarles. Creyéndose Salomón, partió en dos la Facultad, cuando desde hace años, su comunidad universitaria exige y otras cosas. Por ejemplo, el reconocimiento de la deuda histórica de Bs 280 millones, que la universidad de los tarijeños adeuda, la creación no de dos sino de más de tres nuevas Facultades y con eso el derecho conexo a una universidad propia para los yacuibeños.

Pero divide y reinarás, dice un viejo adagio, que las autoridades de la universidad de los tarijeños, aplican una y otra vez, respondiendo a los intereses del centralismo capitalino. Existe, un temor en la capital que aquel día que Yacuiba tenga su propia universidad, se les cerrará la manguera de los recursos provenientes de las regalías. La universidad de los tarijeños, utilizó esos recursos durante décadas, para construir una universidad de primera en la capital y una universidad de segunda en el interior del departamento.

Crear dos Facultades, no resolverá los problemas de la Educación Superior Pública en Yacuiba. La decisión de la universidad de los tarijeños, de tirar como siempre, las migajas de torta para Yacuiba, mientras allá en la capital del departamento se siguen comiendo el pastel, ya es más que una bofetada. ¿Cómo puede ser posible que allá existan Facultades para una sola carrera y en Yacuiba no? ¿Por qué aquí, desde hace unos años atrás, existe una universidad privada, dentro de la universidad pública? No es desconocido para la sociedad yacuibeña, que los estudiantes que optaron por formarse profesionalmente dentro del Programa de Enfermería, deben pagar mensualidades elevadísimas.

Existen nefastos personajes, que provocan daños gigantescos y la universidad también los tiene, uno es el Rector y otros por el poder de la dedocracia son Decanos de las dos nuevas facultades en Yacuiba. Es evidente, que abandonaron a los estudiantes imponiéndoles durante la pandemia del covid-19, una educación virtual excluyente, que provocó un elevado abandono de las aulas universitarias. Llevaron a la universidad a encerrarse más en sus murallas, sometiéndola con autoritarismo y oscurantismo.

Realmente, ni el Rector y mucho menos sus ex autoridades facultativas, electos en su momento, con la misma sigla, supieron desempeñar bien sus cargos. Serán recordados, porque durante sus respectivos mandatos, en la universidad de los tarijeños, la mercantilización ganó terreno. Además, las ventajas tecnológicas no fueron aprovechadas para masificar la educación superior pública. Freire lo explicaba, en la Pedagogía del Oprimido (1997) “Enseñar no es transferir conocimiento, sino crear las posibilidades para su producción o su construcción. Quien enseña aprende al enseñar y quien enseña aprende a aprender”. Pero quizás el problema sea otro, cómo esperar sensibilidad, solidaridad y humanismo sí el Rector Gandarillas y el Decano Ayala por ahí jamás leyeron a Freire.

(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.

Honor a quien honor merece

 
Honor a quien honor merece

Por José Luis Claros López (*)

En Yacuiba, existía la vergonzosa costumbre, que las autoridades del Concejo Municipal, cada 12 de agosto realicen una apoteósica ceremonia muy publicitada, denominada “los doce del 12”, una suerte de concurso de popularidad a favor de algún político de turno. Con el objetivo también, de premiar al compadre, llegando a rellenar la lista, hasta repitiendo nombres. Obviamente existieron contadas excepciones, que recibieron ese reconocimiento en vida y que realmente lo merecían. Pero, en el pasado, los demás nombres seleccionados, dejaban entrever que para los políticos no había nadie más importante que otro político. Pensar en reconocer la trayectoria cultural, el aporte intelectual, investigar sobre la contribución real del homenajeado a las artes o la historia local, eran cuestiones superficiales, se le metía no más y pare de contar.

Ésta grosera manera de actuar, acabó deslegitimando al resto de los homenajeados, “justos pagaron por pecadores”. Al punto que hace tiempo atrás, el Concejo Municipal, ante un vendaval incontenible de críticas proveniente de distintos sectores de la sociedad, decidió poner fin a la pantomima. Desde hace varios años, la llamada ceremonia de “los doce del 12”, desapareció para evitar que las criticas acaben por sepultar a maltrechos concejales.   

Pero éste 2021, el actual Concejo Municipal de Yacuiba, integrado por tres bancadas políticas, con sabiduría dejando de lado cualquier otro criterio, acabaron optando por seleccionar a personalidades apolíticas. Fundamentando sus decisiones, en el Reglamento de Honores aprobado allá por los años 80 del siglo pasado, eligieron a seis personalidades para ser homenajeadas. Los ciudadanos elegidos, representan esa condición de población fronteriza, porque no todos nacieron en Yacuiba, muchos provienen del interior del país, pero aquí construyeron sus hogares.

Los homenajeados, fueron seleccionados sin importar sus estratos sociales o cualquier otro prejuicio.

Un humilde zapatero, un empresario textil, un docente universitario jubilado, un escritor yacuibeño de nacimiento, un promotor cultural enamorado del Chaco y un militar que promovió la creación del Festifront, conforman una selecta nómina. Honor a quien honor se merece, dice un dicho, porque no solamente los políticos merecen estar en el palco, para recibir los aplausos y homenajes. Yacuiba, se construyó con el empuje de gente que llegó desde otros lados del occidente boliviano, como también le debe mucho al comercio y su relación de hermandad con el norte de Argentina. Por esa razón, siempre habrá muchas historias en verso y prosa que contar, sobre la Capital del Chaco, como también, muchos personajes dignos de ser reconocidos; que silenciosamente lo dan todo por Yacuiba.

(*) El autor es Comunicador Social.

Zancadillas para perjudicar la gestión del Alcalde de Yacuiba

 

Zancadillas para perjudicar la gestión del Alcalde de Yacuiba

Por José Luis Claros López (*)

 

Otra cosa es con guitarra, dice un dicho popular y da la casualidad que quienes más criticaron en el pasado, la manera de gobernar del alcalde Carlos Brú, al tropezarse con la oportunidad de administrar el Municipio, resultó que no sabían que hacer. Era fácil para ellos criticar, hacer un show por una gotera y pretender olvidar la manera en que se avanzaba para construir un mejor municipio. Vendieron al pueblo de Yacuiba, la ilusión de lo diferente pero que no era otra cosa que charlatanería y un discurso cargado de odio. Al final, ellos perjudicaron al pueblo.  

 

En marzo de 2021, al darse vuelta la tortilla en las urnas, el pueblo decidió castigarles a ellos y volver a confiar en Carlos Brú. Sin embargo, ahora tocará, que las autoridades en el legislativo y ejecutivo municipal administren la pobreza. Ese sin lugar a dudas, es un gran desafió y sí se ganó fue porque se utilizó una estrategia basada en estadísticas y en la difusión de un Plan para Recuperar Yacuiba y salir de la Crisis. El equipo de campaña, del actual alcalde Brú, en su momento, supo interpretar el sentir de la población. Con capacidad de análisis, posicionaron el discurso de la promesa posible y rompieron el esquema tradicional de la demagogia apolillada. Otros intentaron vender, mentiras creyendo que nuestro pueblo es tonto.

 

Sin embargo, ahora toca hacer realidad el Plan y en ese camino va el Alcalde Brú. En menos de 50 días, luego de realizar un diagnóstico pasaron de las palabras a la acción, una por una las promesas de la campaña, se van cumpliendo siguiendo el orden de prioridades establecidos por el Plan para Recuperar Yacuiba.

 

El alcalde de Yacuiba, está priorizando la salud y la educación, se dinamizó las estrategias para vencer al covid-19. Salieron de los depósitos las computadoras vilipendiadas, que se cubrían de polvo mientras miles de familias yacuibeñas clamaban por una oportunidad para ingresar al modelo educativo virtual. Esos actos, hablan de una línea de acción, encaminada hacía la justicia social.     

 

Al ver que se avanza, empiezan los ladridos, desde las sombras hay quienes se frotan las manos, al ver que surgen algunos voluntarios que pretenden con sus zancadillas perjudicar la gestión. A ese juego, también se suman algunos periodistas que buscan atizar la hoguera para provocar un incendio incontenible, sin comprender que la gente ya no quiere ver peleas políticas.

 

Los vecinos de Yacuiba, quieren ver un Gobierno Municipal, que llegue a cada rincón de cada Distrito. Pero también quieren a un Alcalde que acepte las críticas y sugerencias, los vecinos quieren un Alcalde que dedique su tiempo a diseñar planes, programas y proyectos para salir de la crisis económica. Quizás las zancadillas provoquen algún daño y de seguro habrá en el futuro, más zancadillas. Pero como dijo Álvaro García Linera hay que aprender a: “luchar, vencer, caerse, levantarse. Hasta que se acabe la vida, ese es nuestro destino”.

 

(*) El autor José Luis Claros López, es Comunicador Social.

EN DEFENSA DEL PROYECTO DE LEY MUNICIPAL DE REDUCCIÓN SALARIAL DE LAS AUTORIDADES ELECTAS EN YACUIBA

 

EN DEFENSA DEL PROYECTO DE LEY MUNICIPAL DE REDUCCIÓN SALARIAL DE LAS AUTORIDADES ELECTAS EN YACUIBA

Por José Luis Claros López (*)

 

En las campañas electorales, se prometen muchas cosas, con el tiempo, los buenos políticos las cumplen y los malos pasan a la historia como unos mentirosos. El pasado 1 de junio, el alcalde de Yacuiba, Carlos Brú se convirtió en el primer político en la historia del Chaco, en proponer una reducción salarial. Generalmente, los políticos en Yacuiba, nos tenían acostumbrados a proponer incrementos en la Escala Salarial que beneficiaban a los que más ganaban.

 

Pero al presentar su “proyecto de Ley Municipal de Reducción de Sueldo a Autoridades Electas como medida de austeridad en el Período de Pandemia por Covid-19 en Yacuiba”, Brú rompió con varios paradigmas.  

 

Días después, la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), cumplió con los primeros pasos del Procedimiento Legislativo, derivando al Proyecto de Ley a la Comisión respectiva. Posteriormente, los Concejales, brindaron una conferencia de prensa, dónde comprometieron su apoyo, para garantizar la celeridad; en la elaboración de los informes.

 

Pasar de la demagogia del discurso, al hecho de proponer una Ley pro austeridad. En los tiempos que corren, es un acto de rebelión. Es verdad, que reducir el salario de las autoridades electas, fue una de las promesas de campaña de Brú, pero a la hora de la hora ¿Cuántos políticos son pro austeridad? La verdad, es que muy pocos políticos, transforman las promesas en hechos.  

 

El Proceso de Transición Municipal, realizado en abril de 2021, permitió conocer entre otras revelaciones, que las ex autoridades ediles de Yacuiba, habrían sacrificado Planes, Programas y Proyectos; privilegiando triplicar la burocracia. Se dieron maña, para justificar tener una Jefa de Correspondencia, pero guardaron silencio ante la evidencia de abusos de todo tipo contra personal subalterno.     

 

Ahora nuevamente, como sucedió antes, desde las sombras, hay quienes critican todas las iniciativas de la nueva Gestión y sus autoridades. Por ejemplo, algunas de las “mentes brillantes” que criticaron la presentación del Proyecto de Ley de Reducción Salarial de las Autoridades Electas, fueron parte de aquella plutocracia, que prefería callar o defender lo indefendible antes que perder sus privilegios.

 

Es evidente, que Brú ha comprometido una política de austeridad y sacrificio compartido y eso causo molestia en algunos. La Propuesta de Ley presentada al Legislativo Municipal, de la reducción salarial a las autoridades electas, señala un camino, de vocación de servicio y entrega del Servidor Público a la comunidad.  

 

Circula un pasquín virtual, firmado con una mano temblorosa marcando las iniciales “jmrp”, a veces es así, hay quienes tienen temor y prefieren esconderse. Pero para decir las cosas por su nombre, no se debe tener miedo. Ese pasquín virtual malicioso, deja en el aire unas preguntas… con el objetivo de sembrar dudas y confundir a los ciudadanos.

 

Pero la verdad prevalecerá, es que al final, el proyecto de Ley presentado, tiene el propósito, de dar prioridad al gasto en favor de los sectores sociales no atendidos, manteniendo control y sostenibilidad fiscal.

 

Sin lugar a dudas, de aprobarse la Ley, permitirá una racionalización del gasto público, con el objeto de liberar recursos económicos para su redistribución implementando actividades que generen empleos, beneficiando a sectores vulnerables de nuestro municipio.

 

(*) El autor, es vecino de Yacuiba con C.I. 5816871

 

Participación en acto internacionalista por el Primero de Mayo

Participación en acto internacionalista por el Primero de Mayo @DesdeYacuiba #Bolivia #PrimeroDeMayo ¡El Fascismo no pasará! ¡Arriba los pobres del mundo! ¡Viva el Primero de Mayo!

@AutonomiaFeba

 

Participación en acto internacionalista por el Primero de Mayo, representando a la Confederación de Obreros y Trabajadores (COT) de Bolivia. 

Artículo de opinión: La importancia de la formación profesional en Administración y Gestión Pública

 

Diario El Chaqueño, Página A3, edición correspondiente al lunes 29 de marzo de 2021, Yacuiba. 

IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL EN ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN PÚBLICA

 
IMPORTANCIA DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL EN ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN PÚBLICA

Por José Luis Claros López

Recordar, es desafiar al olvido, hace varios años, desde abajo, los estudiantes en las aulas y en las calles, ganaron el derecho a mantener abiertas las puertas de la Carrera de Administración y Gestión Pública, para siempre y para todos.

Para una sociedad, que pide democratizar el conocimiento, la educación superior es un derecho humano. La búsqueda de igualdad y justicia social, debería caracterizarnos, desde temprano, pero, en su lugar, existe complacencia por el extractivismo epistemológico, para construir una sociedad mejor; olvidamos que se necesita más y mejor educación.   

Cada 26 de marzo, la comunidad universitaria en Yacuiba, recuerda el aniversario de creación y funcionamiento, de la poderosa carrera de Administración y Gestión Pública. Una fecha para reflexionar, entre la historia y los desafíos, de consolidar a pesar de los obstáculos; a la Educación Superior Pública en el sur de Bolivia.

La Constitución Política del Estado (CPE) de 2009, indica en su artículo 17: “Toda persona tiene derecho a recibir educación en todos los niveles de manera universal, productiva, gratuita, integral e intercultural, sin discriminación”. En el departamento de Tarija, existe por el momento, una sola universidad pública, la universidad de los tarijeños, que tendría por obligación cumplir con su rol de orientar a la sociedad. En ese sentido, un avance significativo, es la creación y consolidación, de nuevas carreras y programas académicos, en el interior del departamento.

Mediante Resolución de Honorable Consejo Universitario de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS), R.H.C.U. Nro. 54/13 de 26 de marzo de 2013 es creado el Programa de Administración y Gestión Pública con sede de Funcionamiento en la Facultad de Ciencias Integradas del Gran Chaco.

"Eruditio per educare, ducit et ministrare" traducido del latín significa "Aprender a enseñar, dirigir y servir", es el ideal que tan acertadamente quedó plasmado, en el escudo de la Carrera de Administración y Gestión Pública.

De acuerdo con el Perfil de la carrera, elaborado por la UAJMS: “El profesional en Administración y Gestión Pública se caracteriza por una formación integral con una visión social y manejo de los problemas públicos actuales. Desarrollando su habilidad analítica e investigativa de tal manera que aborde la interrelación existente entre las ciencias sociales, económicas y administrativas para el funcionamiento de la administración pública, como un elemento indispensable para que el Estado atienda las necesidades y demandas de la población a través de la participación en la elaboración, ejecución y evaluación de planes, programas y proyectos inherentes a la administración pública.”

En éstos años, que transcurrieron desde su creación, innovando en experiencias académicas, la carrera de Administración y Gestión Pública, se consolidó como un referente de la educación superior pública en el sur del país. Lograrlo, fue posible gracias a la constancia de los estudiantes y a las acciones de apoyo formativo del plantel docente.

A partir del año 2019, las promociones de profesionales en Administración y Gestión Pública, contribuyen al progreso de Yacuiba. No solamente hablamos de movilidad social, sino del rol del profesional y el aporte a la sociedad, con nuevos conocimientos sobre todo en el sector público. Los profesionales en Administración y Gestión Pública, son necesarios también para el sector privado, porque hablamos de una inversión en capital humano. La educación es la base fundamental de toda sociedad democrática, solidaria, justa e incluyente.

Porcentaje de Ausentismo Electoral en Yacuiba

Dos de cada 10 yacuibeños, no asistieron a votar el pasado domingo 7 de marzo, en las Elecciones de Autoridades Políticas Departamentales, Regionales y Municipales. La tendencia en promedio, de las últimas dos décadas es que un 23.41% de los yacuibeños no acude a votar en elecciones. El ausentismo más alto, en una elección realizada en Yacuiba, se produjo en las Elecciones Municipales de 1999, donde casi 6 de cada 10 yacuibeños no acudieron a las urnas. El ausentismo más bajo se produjo para el Referéndum de la Autonomía del Chaco, donde 9 de cada 10 yacuibeños acudieron a votar. Entre 1999 y 2021, los yacuibeños acudieron a las urnas (sin incluir la Elección Primaria de 2019) en 22 ocasiones.

LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN YACUIBA, DEBERÍAN COLABORAR A EDUCAR Y NO A DESINFORMAR

 

LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS EN YACUIBA, DEBERÍAN COLABORAR A EDUCAR Y NO A DESINFORMAR

Por José Luis Claros López (*)

 

En el municipio de Yacuiba, existe un intento de deslegitimar la Elección de Autoridades Políticas Departamentales, Regionales y Municipales. La jornada electoral, se realizó el pasado 7 de marzo de 2021, con la particularidad en los municipios de la Región Autónoma del Gran Chaco, de sufragar utilizando tres papeletas. No trascendió en los medios de comunicación, que alguna de las organizaciones políticas que participaban, realizasen denuncias por irregularidades; ante alguno de los Jueces Electorales.

 

Lo que sí hicieron, fue realizar denuncias mediáticas, declarando supuestos y conjeturas, sin presentar pruebas, intentando posicionar la idea de un fraude. Repitiendo los discursos incendiarios de 2019, es bueno recordar, que de acuerdo con el Informe Final - Análisis de Integridad Electoral Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia, elaborado por la Organización de Estados Americanos (OEA), aquel año; no fueron encontradas irregularidades en el departamento de Tarija.

 

Entre las últimas declaraciones, realizadas en Yacuiba, por algunos actores políticos, se dice alegremente y sin pruebas: “10 mil argentinos” cruzaron la frontera incrementando el Padrón. ¿Existe fundamento técnico, para semejante declaración?, creo que no, parece que los actores políticos desconocen incluso la cifra exacta del Padrón Electoral de Yacuiba.

 

Revisando las Estadísticas Electorales, publicadas por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), oficialmente al Padrón Electoral de Yacuiba, entre la elección de octubre de 2020 a la de marzo de 2021, se incrementó en 411 ciudadanos. Para la Elecciones Generales de 2020, estaban habilitados para sufragar en Yacuiba, 67 343 votantes. En la pasada Elección de Autoridades Políticas Departamentales, Regionales y Municipales, de 7 de marzo de 2021, estaban habilitados para sufragar en Yacuiba, 67 754 votantes. ¿Dónde están entonces los 10 mil nuevos votantes que supuestamente inflaron al Padrón Electoral de Yacuiba? Por lógica, esos supuestos 10 mil nuevos votantes, no existen, incluso retrotrayéndonos en el tiempo, de 2019 a 2020, el Padrón Electoral en Yacuiba decreció, ósea para ser más precisos; disminuyeron 936 votantes.

 

Es evidente, por tanto, la existencia de una intencionalidad de simplemente repetir un discurso engañoso, dirigido a la población.

 

Es cierto, que no todas las organizaciones políticas, están en igualdad de condiciones logísticas, para movilizar en la jornada de votación, a suficientes Delegados para cubrir todas las mesas de sufragio. Pero, las principales organizaciones políticas, por lo menos, llegan a cubrir con sus delegados, a una buena parte de los Recintos Electorales. Eso quiere decir, que poseen copias de las Actas Electorales y que también, sí se hubiera dado el caso, pudieron registrar observaciones.

 

Con relación a éste punto, se intenta confundir al electorado, distorsionando las características que determinan la existencia de un voto nulo. ¿Qué dice la Ley del Régimen Electoral al respecto? La Ley Nro. 026, determina en su Título V, Capítulo II, Sección II, Artículo 161, Romano I, literal C) Voto Nulo: Es aquel que se realiza a través de marcas, signos o expresiones realizados fuera de los lugares especificados para marcar el voto que deliberadamente anulen la papeleta, o mediante marcas, signos o expresiones que no indiquen con claridad la voluntad de voto. Son nulos los votos también cuando se vote mediante marcas o signos en más de una casilla de voto para un mismo nivel de representación o gobierno; o en más de una opción en referendos y revocatorias de mandato; o cuando se usen papeletas que estén rotas, incompletas o con alteraciones en su impresión; o que sean distintas a las establecidas por el Órgano Electoral Plurinacional.

 

¿Cuál es el lugar especificado para marcar el voto? Ese lugar es pues, el recuadro dentro de la casilla de votación. Marcar fuera de las casillas anula el voto. La equis (X) o el check (✓) se debe marcar dentro de la casilla de votación del candidato de preferencia del votante.

 

En conclusión, las organizaciones políticas, deberían colaborar a educar a los ciudadanos, sobre los tres tipos de votos existentes: Válido, blanco y nulo. Además, de acuerdo con el artículo 163 de la Ley Nro. 026, la nulidad del voto, existen los siguientes casos de nulidad del voto: Cuando la electora o el elector viole el principio del voto secreto, mostrando su papeleta de sufragio marcada; o dando a conocer de cualquier manera su voto, su intención de voto, o su preferencia electoral. Cuando la electora o el elector intenta depositar en el ánfora una papeleta distinta, a la que le fue entregada, o cualquier otro documento u objeto. Cuando el voto es emitido mediante coacción, intimidación, inducción o persuasión por un tercero. Cuando la electora o el elector emita su voto en presencia de otra persona, salvo en los casos de voto asistido establecidos en esta Ley.

 

Las organizaciones políticas, que participan de un proceso electoral, también, deberían informar con veracidad, sobre la cantidad de votantes habilitados para sufragar, registrados en su respectiva jurisdicción electoral.  

 

(*) El autor es José Luis Claros López, Comunicador Social.

 

BIBLIOGRAFÍA.

 

Bolivia, Gaceta Oficial del Estado (2010) Ley del Régimen Electoral. Disponible en http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/edicions/view/147NEC

Bolivia Verifica (2020) ¿El voto no vale si marco una X? Disponible en https://boliviaverifica.bo/el-voto-no-vale-si-marco-una-x/

Bolivia Verifica (2020) Marcar fuera de la casilla en la papeleta de votación anulará tu voto. Disponible en https://boliviaverifica.bo/rayar-la-cara-de-los-candidatos-en-la-papeleta-de-votacion-anulara-tu-voto/

OEA, Organización de Estados Americanos (2019) Informe Final - Análisis de Integridad Electoral Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia. Disponible en https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-bolivia-2019/

OEP, Órgano Electoral Plurinacional (2017) Atlas Electoral de Bolivia, Tomo IV, 1ra. Edición. Impreso en La Paz, Bolivia.