La Columna de Jose (*)
Importancia de la Administración y gestión Pública,
en el Desarrollo Local.
Max Weber, planteó que “la burocratización es
provocada más por el aumento intensivo y cualitativo y el desarrollo interno de
las tareas administrativas, que por la ampliación extensiva y cuantitativa.
Pero hay una gran variación en la dirección tomada por la burocratización y los
motivos que la provocan” (2000, p. 42) planteando así que “la superioridad
puramente técnica de la organización burocrática ha sido siempre la razón
decisiva de su progreso respecto de toda otra forma de organización. El
mecanismo burocrático es a las demás organizaciones como la máquina es a los modos
de producción no mecanizados” (Ibid, p. 47), eso quiere decir que no podría
existir modernidad sin Administración Pública que sostenga los andamiajes de la
sociedad. Sin embargo, desde comienzos del Siglo XXI se habla de la denominada
“nueva gerencia pública” como el desarrollo de nuevas formas de intervención
por parte de las autoridades públicas, basadas en la creencia errónea de la
existencia de un mercado de competencia perfecta, tal competencia no se da en
el mundo real, en el cual los mercados son oligopólicos. Pero, eso no resta
importancia en el papel de la Administración y Gestión Pública porque a
diferencia del sector privado, los servicios públicos no suelen ser
individuales sino colectivos. El sector privado se relaciona con “hombres
económicos aislados”, en tanto el Estado lo hace con “hombres políticos
agrupados”. Obviamente desde una perspectiva técnico académica y política, la
Administración Pública se diferencia de la Administración de Empresas, por la existencia
de la dicotomía público/privado. Partiendo de la comprensión que la
administración pública y privada son diferentes en su estructura, como en materia
de personal, porque lo Público tiene sus objetivos de servicio a la comunidad,
mientras que lo privado tiene objetivos de lucro. Pero, políticamente la
administración pública actúa tutelarmente sobre la privada, incluyendo a toda
la comunidad en cambio lo privado es un sistema que requiere de la
administración pública para su subsistencia. No se debe olvidar que como
plantea Karl Marx, (El Capital) “el capitalista, es un hombre práctico, que, si
no siempre piensa lo que dice fuera de su negocio, al frente de éste sabe muy
bien lo que hace”.
En la esfera local, la crisis económica y el desarrollo
de organizaciones de la sociedad civil, promovió la concepción de asumir la
necesidad de “gerenciar” desde una perspectiva capitalista empresarial al
sector público, interpretando así que un buen gobernante, es un sujeto con
capacidad de liderazgo para habilitar y promocionar actuaciones de actores
externos, a los cuales orienta, dirige y coordina. Pero, la realidad demuestra
que no alcanza con articular y desarrollar proyectos bajo modalidades de
gestión asociativa. En Yacuiba, por ejemplo, la imposición del modelo
asociativo en las estructuras de producción es un fracaso. En su obra “Desarrollo
Local”, Arizaldo Carbajal Urbano, planteó al desarrollo local como un “debate
en construcción; que puede des-inventarse y re-inventarse; que requiere ser
construido-reconstruido en sus discursos y en sus prácticas… El desarrollo
local debe ser un proceso donde el principal protagonista es la comunidad, los
actores sociales; los profesionales o “expertos” deben facilitar dichos
procesos” (2011, pp. 226-227), entonces creer que la obra pública no incide para
la generación de movimiento económico en la comunidad ó que lo privado puede
imponer un estado corporativo que beneficie a todas las clases sociales es una
hipocresía, Lucas Carballo en “Los nuevos desafíos para la gestión del
desarrollo Local” también señalaba “el Municipio debe ser pionero en relación a
su eficiencia y capacidad de acción en un contexto de escasez. Debe
garantizarse, por intermedio de la adecuada gestión de sus personas, un cuerpo
técnico capaz de llevar adelante un proyecto de ciudad no sólo para contener
las crecientes demandas sociales” (2002, p.58), entonces la salida de la crisis
para la comunidad, no llegará desde lo privada, sino desde lo público en base a
una “Planificación Estratégica no porque suene moderno, sino porque queremos
modificar una realidad que no nos gusta, y no queremos modificarla en cualquier
sentido sino en uno en particular. Esto demanda convicción, decisión, capacidad
técnica, liderazgo moral y liderazgo de gestión” (Ibid, p.59); por esa razón es
importante la Administración y Gestión Pública en el desarrollo local, porque ninguna
reforma estructural que se pretenda realizar podrá hacerse sin la participación
de los burócratas, la burocracia es fundamental para el desarrollo, son el
capital humano del Estado en todos sus niveles.
(*) El autor es José Luis Claros López, Comunicador
Social y Escritor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario